När vi utvecklat EPT har vi försökt att göra en bedömning av dess validitet och reliabilitet. Validitet kan generellt sägas vara ett mått på hur väl man mäter det man vill mäta. EPT har som ambition att mäta hur väl en persons personlighet ryms i de arketyper som beskrivs.
Validitet kan sägas som korrelationen mellan den teoretiska definitionen och den operationella definitionen. Svaren i EPT är därför uppdelade i två delar - Personlighetsprofil likväl som Entreprenörstyp.
Mäter EPT vad det säger sig mäta? För att få svar på den frågan bör man använda sig av olika validitetsdefinitioner. Begreppsvaliditet är en central utgångspunkt och denna rör frågan om hur väl testet mäter ett abstrakt psykologiskt begrepp, som till exempel flexibilitet eller viljestyrka. I praktiken mäter man ofta detta som korrelation med andra väletablerade test.
Eftersom det inte finns motsvarande test får framtidens utprovning av testet leda till bättre bedömning av detta.
De erfarenheter, som vi gör med testning av olika personer kommer att ge underlag för en grundligare bedömning av validiteten.
Reliabilitet är ett annat begrepp än validitet. Reliabilitet anger hur tillförlitligt testet är. Tillförlitligheten i bedömningen av arketyp är hur ömsesidigt uteslutande de olika arketyperna är. Det finns tydliga skillnader mellan de olika dragen i arketyperna men det finns också flera gemensamma nämnare. De är även möjligt att en person kan gå in och ut i de olika arketyperna under olika utvecklingsfaser.
Reliabilitet mäter hur tillförlitligt testet är ifråga om att skilja mellan de beskrivna arketyperna. Det är fråga om mätnoggrannheten och hur väl testet skiljer mellan arketyperna.
De erfarenheter vi gjort av testet är sannolikt beroende av att testet utnyttjats av personer som har en orientering mot entreprenörskap.
Vad som återstår för att komma vidare med bedömningen av reliabilitet är att låta samma individer återkomma för att se hur konstanta deras svar är relaterande till olika mättillfällen.
Face validity, ungefär som ”uppenbar” eller ”självklar” validitet, anger om testet vid en första anblick verkar mäta det som det avser att mäta. Detta kan vara viktigt att säkerställa, då en testperson kan behöva uppfatta testet som relevant för att känna motivation. EPT har visat sig ha förvånansvärt hög face validity under såväl test körningar som fram till cirka 5 000 utförda tester.
Stefan Lindström
Hans-Olle Frummerin
Prenumerera på nyheter från denna sida via RSS