NYHET Publicerad

Fängslad på grund av Skatteverkets slarv

SPECIAL Det är måndag morgon och företagaren Jimmy Eck är på väg till Södertörns tingsrätt. Det är med blandade känslor som han styr bilen mot rätten. Å ena sidan känner han sig lugn, han vet att han är oskyldig. Å andra sidan känner han sig pressad och oförberedd. Han fick kallelsen att infinna sig i tingsrätten endast tre dagar tidigare.

Jimmy Eck red

Tingsrätten 2009-11-23.

– Hur ska man kunna försvara sig om man inte ens får tid att kontakta vittnen eller sätta sig in i anklagelserna? Jag lyckades få tag i min advokat två dagar före rättegången och fick då en timmes genomgång, det var allt, säger Jimmy Eck.

I tingsrätten väntar motståndaren Skatteverket, som menar att Jimmy Eck har gjort sig skyldig till grovt bokföringsbrott. De hävdar att hans bolag Dyvik Fastighets & Kapitalförvaltning saknar bokföring för åren 2005–2009 och yrkar på tre års fängelse och sju års näringsförbud.

– Jimmy beskylls för att inte ha bevarat bokföringen på ett betryggande sätt. Det är den enda anklagelsen. Det är aldrig någon som har påstått att han har fuskat med skatten. Det är viktigt att understryka, säger Magnus Torbjörnsson, jurist på Nordiska Juristbyrån, som utan ersättning stöttar Jimmy i processen mot Skatteverket.

Förhandlingarna börjar och åklagaren ställer genast Jimmy Eck mot väggen.

”Om det nu har skett löpande bokföring i ditt bolag, som du säger. Var är då bokföringen?”

– Den har ju ni! Ni beslagtog bokföringen och en massa annat för några månader sedan. Har ni glömt det? svarar en förbryllad Jimmy Eck.

Men ord står mot ord. Skatteverket påstår att Dyvik inte har någon bokföring. Jimmy Eck hävdar motsatsen. Han hävdar att bokföringen finns och att Skatteverket har den i sin ägo efter beslaget hos honom den 16 september 2009.

Beslaget 2009-09-16.

Klockan var sex på morgonen när det ringde på Jimmy Ecks dörr. Han öppnade och möttes av två poliser och en skatteutredare.

”Vi är här för att hämta din bokföring”, löd deras inledningsfras, berättar Jimmy Eck.

Men eftersom bokföringen inte fanns i Jimmy Ecks bostad, utan på hans kontor, frågade Jimmy om han skulle följa med dit istället. Det behövdes inte, eftersom det handlade om den lägre graden av brottsmisstanke.

– Jag gav dem nyckeln och sade att de kunde lämna den i min brevlåda när de var klara. När jag kom in till kontoret vid tio-tiden hade de tagit med sig rubb och stubb. Alla pärmar med bokföring var borta, liksom datorer och fakturor. De lämnade efter sig en jäkla röra, men inte några kvitton på vad de hade tagit med sig, säger han.

Fem dagar efter beslaget ringde Ekobrottsmyndigheten till Jimmy Eck och sade att bokföringen för Dyvik inte hade återfunnits vid beslaget. De beordrade honom att komma in med bokföringen omedelbart.

– Det var en otäck känsla, de hade ju redan hämtat allt. Det var mitt ord mot deras och jag hade inget kvitto på vad de hade tagit. Jag har vittnen som kan intyga att bokföringen fanns på kontoret innan beslaget. Dessutom finns ett polisprotokoll, där det står att det påträffades pärmar med bokföring vid tillslaget. Jag vädjade att de skulle gå igenom beslaget en gång till, säger han.

Ekobrottsmyndigheten gick med på att göra en förnyad genomsökning, och påträffade handlingar som avsåg åren 2005–2009. Under tiden framkom dessutom att Skatteverket redan innan beslaget hade haft tillgång till Dyviks bokföring, från en tidigare revision av bolaget under slutet av 2007.

– Vid revisionen togs en spegelkopia av min bokförares hårddisk, som innehöll Dyviks bokföring för åren 2005 och 2006. De beslagtog även pärmar med fakturor och andra verifikationsunderlag. Skatteverket hade inga invändningar vid revisionen och bokföringen återlämnades helt utan anmärkningar, säger han.

Efter genomgången av beslaget dröjde det innan Jimmy Eck hörde från Skatteverket. Han berättar att han invaggades i tron om att ”faran” var över. Men det var bara lugnet före stormen. Skatteverkets utredare jobbade för fullt med att förbereda åtalet mot honom.

Och kallelsen till tingsrätten damp ned i brevlådan.

Tingsrätten 2009-11-23

Samma skatteutredare som godkände bokföringen vid revisionen, och som gick igenom beslaget, påtalade nu för åklagaren att Dyvik helt saknade bokföring för åren 2005–2009.

– När han godkände revisionen var tydligen allt ok, åtminstone för åren 2005 och 2006. Men plötsligt påstod han att det inte har gjorts någon bokföring för dessa år. Jag förstod ingenting, säger Jimmy Eck.

Skatteutredaren hade slumpvis valt ut några fakturor från beslaget, och jämfört deras verifikationsnummer mot de transaktioner som hade motsvarande verifikationsnummer i datafilen innehållande Dyviks bokföring. Eftersom fakturorna inte stämde överens med det som fanns bokfört i datafilen drog han slutsatsen att materialet inte kunde vara Dyviks bokföring.

– Eftersom flera av verifikationsunderlagen för 2005 och 2006 inte stämde mot datafilen, tolkades resten av beslaget som en samling ”lösa papper”. Det gjordes därför ingen ordentlig utredning, säger Magnus Torbjörnsson.

Tingsrätten litade blint på utredningen och dömde Jimmy Eck till tre års fängelse och sju års näringsförbud, för att inte ha bevarat bokföringen på ett betryggande sätt.

– Jag fick aldrig en chans att försvara mig. Utredningen påstod att det saknades ett hundratal verifikationer. Jag menar vad ska rätten tro? Jag kände på mig att något var fel, men jag kunde inte kontrollera vad som fanns i beslagen. Jag vet att min bokförare Eva Lundin har skött bokföringen löpande, men det kunde jag ju inte bevisa, säger han.

Jimmy Eck överklagade tingsrättens dom till hovrätten. Inför förhandlingarna i hovrätten skedde någonting väldigt märkligt, berättar Jimmy Eck.

– Jag fick tillbaka verifikationsunderlagen från beslaget. Men när jag tittade på underlagen så märkte jag att de inte tillhörde mitt företag. Jag hade fått tillbaka material från två andra bolag, Art Moving och Team Nekocan. Jag ringde till Ekobrottsmyndigheten för att påtala detta, men de verkade inte vara intresserade av att få tillbaka materialet.

Han kontaktade skatteutredaren och fick utskrifter från den speglade datafilen från revisionen innehållande Dyviks bokföring för åren 2005 och 2006. Det var då som det gick upp för Jimmy Eck varför fakturorna i beslaget inte hade matchat bokföringen i datafilen. Skatteutredaren hade blandad ihop sina utredningar.

– Han hade försökt matcha Art Movings och Team Nekocans verifikationsunderlag mot Dyviks bokföring. Inte konstigt att han inte fick bokföringen att stämma, säger Jimmy Eck.

– Hade han tagit informationen från rätt ställe så fanns allting. Alla verifikationsnummer från de ”riktiga” underlagen stämde exakt med dem i datafilen. Jag tror inte att det var uppsåtligt, men man kan konstatera att han slarvade med utredningen och drog förhastade slutsatser, säger Magnus Torbjörnsson.

Dessutom hittade Jimmy Eck en datakopia av bokföringen för 2005–2007 hos en av Dyviks konsulter, som stämde exakt med underlagen i beslaget. Nu fanns med andra ord komplett bokföring för 2005–2007 och samtliga verifikationsunderlag för 2008 och 2009.

Men hovrätten beaktade inte den nya bevisningen. De ville inte pröva saken eftersom de ansåg att försvararen hade gjort ett formellt fel i sitt överklagande av tingsrättsdomen. De ansåg att han skulle ha överklagat själva domskälet, huruvida det fanns bokföring eller inte, och inte bara påföljden.

– Bevisen låg framför näsan på dem, men de vägrade att titta. När min försvarare överklagade påföljden var inte alla bevisen på plats, de framkom flera månader senare. Det kan inte finnas några ursäkter för att inte pröva fallet. Bokföringen innebär ju nya omständigheter för utgången av fallet. Det om något borde motsvara resningsgrund, säger Jimmy Eck.

– Ett parallellfall vore om Jimmy hade blivit dömd för mord och försvaren bara överklagade påföljden och det senare visade sig att den ”mördade” faktiskt levde, men att Jimmy ändå av formella skäl skulle dömas för mord, säger Magnus Torbjörnsson.

Hovrätten dömde Jimmy Eck till två års fängelse och sju års näringsförbud. Han dömdes för att bokföringen saknades för åren 2005–2009. Detta trots att det visade sig att bokföringen faktiskt fanns för åtminstone åren 2005–2007.

– Det finns ingen anledning att hovrätten finns kvar om den inte undersöker inkomna bevis. Jag blir förbannad, för jag inser att jag inte är den enda som har råkat illa ut. Det borde vara kriminellt att fälla mig för Skatteverkets slarv. Det borde inte vara jag som ska sitta inne, utan de, säger han.

Jimmy Eck

Ålder: 65 år
Bolag: Dyvik Fastighets & Kapitalförvaltning, avslutades 2009-05-04
Verksamhet: Fastighets- och kapitalförvaltning, samt handel med fordon och byggvaror
Omsättning: Omkring 1,5 miljoner kronor/år

Detta har hänt Jimmy Eck

2007-10-30 Revision av Dyvik. Skatteverket tar en spegelkopia av bokföraren Eva Lundins hårddisk, innehållande bokföring för åren 2005 och 2006. De beslagtar även pärmar med fakturor och andra verifikationsunderlag. Skatteverket har inga invändningar vid revisionen och bokföringen återlämnas helt utan anmärkningar

2009-05-04 Bolaget Dyvik avslutas. Målet handlar alltså om ett inaktivt bolag med redan deklarerade och beskattade pärmar.

2009-09-16 Tillslag hos Dyvik. Pärmar med bokföring, datorer och fakturor tas i beslag. Inga kvitton lämnas på vad som har tagits i beslag. Fem dagar senare hör Ekobrottsmyndigheten av sig och säger att bokföringen inte har återfunnits i beslaget.

2009-11-20 Får kallelsen om att infinna sig i tingsrätten tre dagar senare.

2009-11-23 Förhandlingarna i tingrätten sätter igång. Skatteverket åtalar honom för att inte ha bevarat Dyviks bokföring på ett betryggande sätt för åren 2005–2009.

2009-12-07 Döms för grovt bokföringsbrott i tingsrätten. Domen: Tre års fängelse och sju års näringsförbud. Han överklagar domen.

2009-12-07 Jimmy Eck påtalar för Ekobrottsmyndigheten att han fått tillbaka fel material från beslaget. De verkar inte intresserade av att få tillbaka materialet.

2010-08-30 Jimmy Eck kontaktar skatteutredaren(från revisionen) och får utskrifter av Dyviks bokföring för åren 2005 och 2006. Det går upp för Jimmy Eck varför fakturorna i beslaget inte stämde mot bokföringen i datafilen. Skatteutredaren har blandad ihop sina utredningar, och försökt matcha två andra bolags verifikationsunderlag mot Dyviks bokföring.

2010-09-02 Överlämnar nya bevis till hovrätten med bokföring för åren 2005–2007. Men hovrätten beaktar inte den nya bevisningen. De vill inte pröva saken eftersom de anser att försvararen har gjort ett formellt fel i sitt överklagande av tingsrättsdomen. De anser att han skulle ha överklagat själva domskälet, huruvida det fanns bokföring eller inte, och inte bara påföljden.

2010-10-01 Fälls i hovrätten för att bokföringen saknas för åren 2005–2009. Detta trots att bokföringen faktiskt fanns för åtminstone åren 2005–2007. Domen: Två års fängelse och sju års näringsförbud.

2010-10-21 Överklagar hovrättens dom. Ansöker om prövningstillstånd till Högsta domstolen. Ansökan avslås.

2011-01-20 Jimmy Eck skickar in en JO-anmälan.

2011-03-14 Jimmy Eck frihetsberövas.

comments powered by Disqus
Annons
Annons
Annons

Fler nyheter från Entreprenör

NYHET Publicerad:

”Jag vill höra massa galna affärsidéer”

HALLÅ DÄR... Maria Mattsson Mähl, en av Tidningen Entreprenörs krönikörer, som åter igen kommer att ta plats i en webbserie som företagsängel.
NYHET Publicerad:

Driver du Nordens mest innovativa bolag?

TÄVLING Nu har anmälan till Sveriges största entreprenörstävling för startup- och tillväxtbolag öppnat. I Serendipity Challenge kommer 50 av Sveriges och Nordens mest innovativa framtidsbolag tävla om titlarna “Årets startupbolag” och “Årets tillväxtbolag”.
NYHET Publicerad:

Uppkopplad hälsa lockar techföretag och investerare

E-HÄLSA Sverige ska bli bäst i världen på e-hälsa till år 2025 har regeringen satt som mål. Det har fått riskkapitalister och unga techföretag att flockas kring branschen och ta fram nya innovativa lösningar för digitalisering inom vården. Förra året investerades nästan en halv miljard kronor i medtechsektorn. Entreprenör har träffat två heta startupföretag, Visiba och Tummy Lab, som båda dragit till sig investerarnas intresse.
NYHET Publicerad:

Bygdens son blåste liv i glasbruket

ENTREPRENÖR 2015 stod Reijmyre glasbruk på randen till konkurs. Då bestämde sig bygdens son, Ulf Rosén, för att flytta hem till Östergötland och försöka rädda bruket. Tidningen Entreprenör har besökt bruksorten och under en rundvandring berättar Ulf Rosén om utmaningarna med att ta över ett konkursbo och hur det är att axla rollen som hans far en gång hade, som ägare och vd för anrika Reijmyre.
NYHET Publicerad:

Lång kö på Lantmäteriet sinkar tillväxt

REGELKRÅNGEL Lantmäteriets långa kötider slår hårt mot landets företag. Att få fram en fastighetsbeteckning för en ny tomt kan ta över ett år. Nu har några kommuner skrivit ett protestbrev mot att väntetiderna hindrar tillväxten.
NYHET Publicerad:

Mentor satte snurr på omsättningen

I PRAKTIKEN När Dag Malgeryd tog hjälp av en mentor fick omsättningen i hans nystartade företag Recaremed en ordentlig skjuts. "Jag har sparat in flera års arbete på att slippa sitta och leta upp den här informationen själv”, säger han.
NYHET Publicerad:

Olyckan blev starten – hans proteser gör exportsuccé

ENTREPRENÖR Christoffer Lindhe vaknade upp på sjukhuset med båda benen och en arm borta. Men istället för att se livet som förstört valde han att resa sig och komma igen. Med utgångspunkt i sitt eget handikapp har han skapat en helt ny fotprotes, unik i världen. I år startar lanseringen av Xtend Foot i Europa.
NYHET Publicerad:

Medarbetarna stal företagshemligheter – nu har de fällts i tre domstolar

STÖLD Tre medarbetare sa upp sig och startade eget i samma bransch och efter att ha stulit hela kundregistret. Det bestraffades med rekordhöga böter i Hovrätten. Nu har även AD fastställt skuld och höga böter.
NYHET Publicerad:

Rullande frisersalong gasar vidare

VAD HÄNDE SEN ”Jag kan klippa och jag kan köra bil.” Med de två kompetenserna i bagaget startade Sandra Wik frisörföretaget Cut and Drive. Det är en affärsidé som rullar på i allt högre hastighet och nu också kompletterats med en fast salong.
NYHET Publicerad:

Striden om personaloptionerna

SKATTEREGLER Personaloptioner är ofta en nyckelfaktor för små tillväxtföretag som vill rekrytera topptalanger. I slutet av förra året lade regeringen fram ett förslag på nya skattelättnader för den här typen av incitamentsprogram. Men förslaget väckte ett ramaskri i startupvärlden. Företag som Spotify och Klarna sågar förslaget eftersom så få bolag omfattas av de nya reglerna.
NYHET Publicerad:

Inspiration för alla blivande exportörer

EXPORT Inspiration är nyckeln för framför allt de medelstora svenska företagen som har modet att satsa på export. Det framgår av boken ”Miljardvallen”.
NYHET Publicerad:

Orimliga kontroller vid upphandling

UPPHANDLING Färre anbud, mer pappersarbete och integritetskränkande. Krav på utdrag ur belastningsregistret vid offentlig upphandling får flera negativa konsekvenser. ”En vansinnig administration väntar”, säger Marcus Westdahl, vd för möbelföretaget European Furniture Group.
NYHET Publicerad:

Andreas Carlsson: "Jag är ett vanligt popsnöre som halkade in på investeringar och entreprenörskap”

TIO FRÅGOR Han började sitt yrkesliv som låtskrivare och har flera listettor med världsartister på sin cv. Sedan dess har Andreas Carlsson startat skolor, suttit i juryn för ”Idol” och ”X Factor” och blivit en investerare av rang. Bäst mår han när han är på språng.
NYHET Publicerad:

Gamla bilbälten guld värda för Johanna

NYKLÄCKT För Johanna Boman är bilvrak en skattgömma. Hon använder begagnade bilbälten som material till Rebelts designade väska.
NYHET Publicerad:

Amerikansk dröm i svensk succéförpackning

ENTREPRENÖR De flesta skulle nog gissa att design- och inredningsföretaget Lexington är amerikanskt. Men bakom varumärket står den svenska designentreprenören Kristina Lindhe. Under 20 år har hon byggt upp ett företag som säljer amerikansk livsstil mer framgångsrikt än amerikanarna själva.